無神論者的巴別塔 – 董玉娣中學女生以言論入罪
http://www.cuhkacs.org/~henryporter/blog/read.php?579
你可以說這位女生的言論冷血、不近人情；站在教育立場，學校也有責任對其作出教導和更正她對世界的看法。然而學校能因為一位學生冷血、不近人情而作出「記大過」的懲罰嗎？學生人生觀的建立，理應為學校和家長的責任；而且在沒有傷害他人的情況下，任何人包括學生，理應擁有思想與言論自由。除非，你會將「傷害人民感情」也當成是一種罪行看待。
Daily Fongyun – harmonized
http://www.xanga.com/fongyun/658877742/harmonized.html
記大過的理由說不定是「影響校譽」。
這也是「教育」﹕逆眾者死。
很可笑的處分，就像追究一名年滿 18 歲穿著便服在公眾吸煙區吸煙的中七學生一樣荒謬…
學生不懂悍衛自己的言論自由，連學校也沒腰骨到受制於輿論壓力，或根本就有打壓的意圖。
香港學校為校譽而不惜剝奪學生受教育的機會原也不是新鮮事，它們對在學期間懷孕的學生的態度一向如此
Alan Poon’s Blog – 網絡集錦
http://alanpoon.wordpress.com/2008/03/02/網絡集錦-95/
在學道德教育時，就有位久居英國的同學，她就讀的是很好的中學，但試過同班有超過三分一的同學試過在學期間懷孕，而她們依然可在/返原校讀書；相反，另有同學指同樣的事件在香港，他的同校生就被要求停學，生產後就要轉校，甚至失學…
Alan Poon’s Blog – 落後的性觀念和社會支援 / 男人都是犯賤的
http://alanpoon.wordpress.com/2007/05/13/落後的性觀念和社會支援-男人都是犯賤的/
我的看法很簡單，道德沒有絕對，讓人明白後果才最重要。當人們接受後果，做出事情來，社會要做的不是斥責、批評或鄙視當事人，而是提供支援。
以青少年未婚懷孕為例，在香港，女生通常會被當作有行為問題的學生般被要求退學，中斷學業。婚娩過後，要重新入學也是困難重重。就算是幸運地有學校肯收，在學期間，新生嬰兒也會與母親分開，由家人或社會團體代為照顧，而非像西方般母子一同上課，學校提供育嬰室、輔導等服務。
謝小茹的喃喃自語 – 青春不要留白，不分青紅皂白
http://tw.myblog.yahoo.com/reicospg/article?mid=17626
少年人就是未見過世面又帶點無知嘛…
占占字起 – 資小校長會其身不正
http://mrjimtong.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1115700
Yahoo! 新聞 – 衛署踢爆學校苛索飯盒商 要求贈飯 建飯堂 捐設備 送獎品
http://hk.news.yahoo.com/080428/12/2t5sn.html
反之已非學習階段的校長、學校管理層犯的真正錯誤問題用一句檢討便可輕輕帶過、過骨…
從何時開始，社會對學生的寬恕度反不及非無知的奸狡成年人？從何時開始，學校不再是個環境讓學生能從錯誤中學習，反而使學生有一失足成千古恨之感？
庫斯克的床 – 涼薄網誌女生記大過事件
http://kursk1943.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=1176605
為什麼資深教師庫斯克會想不通「什麼是教育」？
或許單純的真正「教育」已變了質，「教師」在「敎育界」做著不像是「教育」的「教育」，對與當初求職時附上的教育理念有很大的出入感到迷惘或矛盾吧。
若由我來答，在這件事上自然是我母校引孔子那句「有教無類」
不說那位女生沒有犯事，即使是真的被判有罪的囚犯又如何？只要肯受教，照教可也。
「保有好校譽不是目的而是結果」/「校譽最好的未必是好學校」…
改自日劇《白色巨塔》中里見副教授的兩句說話 — 「成為教授不是目的而是結果」/「醫術最好的未必是教授」…
相關閱讀
Alan Poon’s Blog – 解放式教育是香港未來的一線曙光
http://alanpoon.wordpress.com/2008/05/03/解放式教育是香港未來的一線曙光/
