Integrated semantic search

Exalead
http://www.exalead.com/

潛力無窮的 Clustering + Multi-filtering 搜尋引擎…

它功能一流，不過目前的搜尋結果怪怪的 (是計算排名和 crawler 的問題嗎？)，對中文的支援欠佳 (不建議一般用者使用)，但相信發展起來必會很有趣 (很有 WorldCat 的味道)。

個人認為它可提供像

Google Custom Search Engine
http://www.google.com/coop/cse/

自訂搜尋網站的範圍，而且可設定多於一個的特定搜尋範圍，如只搜尋用者訂閱的 blog、

Blog subscriptions search engine
http://www.google.com/coop/cse?cx=004362016802193746976%3A_l8bq-a7dne

音效檔案

FindSounds
http://www.findsounds.com/

或社交書籤收藏 [想像結合 Netvouz (註 1)] 等。

另外原有的類別和 related terms 以外再設較嚴謹的 subject 類，用書店用的 BISAC

Book Industry Study Group - BISAC Committees - BISAC Subject Codes
http://www.bisg.org/bisac/subjectcodes/index.html

或其他簡單的分類法 [屬於各界別的可由専業人士協作製訂 (註 2)，如 Flamenco Search 和其専為建築師找不同種類建築物相片的 UC Berkeley Architecture Image Library 目錄兼搜尋引擎]

Flamenco Search
http://flamenco.berkeley.edu/

Flamenco UC Berkeley Architecture Slides
http://orange.sims.berkeley.edu/cgi-bin/flamenco.cgi/spiro/Flamenco

供用者一步步縮窄搜尋範圍。做到這一步，除了一般網絡資源，更可考慮融入圖書館館藏、出版社的出版物等。屆時想特別搜尋圖書館資源，憑資料/出版物格式、年代遠近等過濾資料都只是一個至數個選項而已。

Alan Poon’s Blog - Library 2.0 & Web 2.0
http://alanpoon.wordpress.com/2007/07/03/library-20-web-20/#comment-4797

礙於搜尋引擎已深入民心，我看圖書館的目錄無可避免地要進入互聯網，而且圖書館界要好好地跟搜尋引擎合作，因為各地館藏的加入會大大充實網上的資訊，使已夠混亂的網絡更形不堪。我的想法就是 WorldCat、Google Book Search、Google Scholar、Library of Congress、書商、出版社等結合，推出一個全球性的書目 (另外又設一個專屬 non-print material 的)。書目的資料會出現在一般的搜尋引擎，不過為提高搜尋效率，最好用 clustering 的形式編排，使用家能過濾不乎所需的資料，如找書的找書；找碟的找碟，根據讀者的所在地、權限等引導他們到可取得資料的目的地 (借、看、租、買，什麼都好)。

意念跟林館員不謀而合

國立臺中圖書館- 本館出版品 - 明日圖書館─Google世代讀者的迷惑
http://www.ntl.gov.tw/Publish_List.asp?CatID=2574

圖書館數位化資源的限制－除了紙本資料非得到圖書館才能夠閱讀或借出，圖書館所提供的數位化資源絕大多數都是有限定IP連用，只要出了圖書館或校園就無法連用了。雖然有些資料庫可以申請帳號密碼連用，但仍算是少數。

不知道圖書館有大量數位化資源－很多人仍然認為圖書館只是借書的地方，在OCLC同一份報告中顯示有絕大多數資訊使用者沒有意識到圖書館擁有大量的數位化資源，也沒有去使用這些資源。

改善數位化資源搜尋工具－圖書館應提供一個整合的查尋介面，並讓使用者可以輕易的連結到所需的電子全文。這樣不但可以降低使用者查尋時的挫折感，並願意將圖書館網站做為搜集資料時的首選，也可以讓圖書館的數位化資源充分被利用。

網頁的過濾及整理－圖書館除了圖書及期刊的收藏及組織外，面對在網際網路上隨時可存取的上億個網頁，圖書館是否有責任幫助或指引使用者連結至具品質的網頁內容呢？

融入網路生態－使用者的網絡使用經驗或許無法在一夕之間改變，但圖書館是否可以提供方便的途徑，讓使用者從其現有的搜尋工具或網站中就可以找到或連結到圖書館的數位化資源？例如從Google Scholar的搜尋結果可以知道圖書館是否有館藏，甚至可以直接連至全文。或者提供使用者在個人化的首頁、社群網站、或電腦桌面…等透過Widget工具快速查尋圖書館館藏。

via

Library Views 圖書館觀點 - Libraries Unleashed
http://libraryviews.blogsome.com/2008/05/06/676/

註 1

Netvouz
http://www.netvouz.com/

推出了將近 3 年，我到現在才無意發現原來有這麼好的一個 social bookmarking 服務存在 (單靠個人之力可做到如此，殊不簡單，絶對是有心的產物)，我可以放心離開更新後變得嚴重遲頓的 Diigo 了。

Netvouz - alanpoon’s bookmarks
http://www.netvouz.com/alanpoon

它的優點為完全支援中文 (瑞典人造的自然要支援英文以外的文字，正好符合華人需要)；會定期自動檢查重覆和無效的收藏連結，用家接到通知後很容易便可更新或以其他手法管理它們。
至於目前留意到的缺點有 3 個，一則限制每個網絡書籤的標籤數量最多 20 個；二則無法使書籤從屬多於 1 個大類 (檔案夾)，即不能為各科設立獨立的資料夾了；最後就是不能一次過編輯標籤，即是說要改的話便要逐個改，絶對是費時及不方便。{已去信向Netvouz 的唯一發展/維護者 Henrik Sjöstrand 表達意見。[補充 (May 7, 2008)︰已被合理理由駁回。]}

註 2

Alan Poon’s Blog - 網絡集錦
http://alanpoon.wordpress.com/2007/08/18/網絡集錦-38/

這個平台最好由政府來做和管理，但 code 就開放，使各界能自行設計獨特的公司系統和 widget 供用家使用，然後各界依標準輸入資料。

p.s. 會去想/找新搜尋概念/技術

Alt Search Engines - Top 100 Alternative Search Engines of the Year!
http://altsearchengines.com/2007/12/31/top-100-alternative-search-engines-of-the-year/

全因看到 Karen Coyle 這篇文章

Coyle’s InFormation - An easy, online, social library catalog
http://kcoyle.blogspot.com/2008/05/easy-online-social-library-catalog.html

得到啟發。其實之前我跟她有著同樣的苦惱和想法 (只差沒有她想得那麼仔細)

Alan Poon’s Blog - Face challenges
http://alanpoon.wordpress.com/2007/07/30/face-challenges/

我們都在追求一個簡單易用的圖書館目錄和管理系統 (ILS)。LibraryThing pro service 遲遲未見改進

LibraryThing - Can organizations join LibraryThing?
http://www.librarything.com/organizations.php

Open Library (Open Library)
http://www.openlibrary.org/

不是 ILS，除 “Refine results” 的 bar 外，使用上各樣都不及 LibraryThing

Koha
http://www.koha.org/

Liblime Koha Demos
http://liblime.com/demos

是夠全面，不過不是完全 web-based，而且不夠 social，也稍嫌複雜和技術性。

HKUST Library 在試驗中

HKUST Library Experimental Catalog
http://catalog.ust.hk/catalog/

的

Scriblio
http://about.scriblio.net/

樣樣半桶水，就是看它不順眼。

WorldCat Local
http://www.oclc.org/worldcatlocal/default.htm

功能條件很好，可惜價高、複雜和不是 ILS。

WorldCat
http://www.worldcat.org/

開放給公眾玩的卻只是半調子

Alan Poon’s Blog - 期望成真… WorldCat 的書籍收藏分享服務
http://alanpoon.wordpress.com/2007/06/21/期望成真-WorldCat-的書籍收藏分享服務/

雖然我沒有去想 ILS，但應解決了 Karen 提出的部分需要

• A social networking site where the society members are libraries, not individuals.
• The creation of groups of “library friends,” that is other libraries whose data should be included in searches and displays. This will facilitate sharing and also will serve users in areas where resources are scarce and scattered.
• A search and display interface that looks like a modern library catalog.
• It all has to be easy to use with no training required, and not require any technical support on the part of the library.

其餘有關 ILS 的部分，不是我這過只接觸過 Koha 和不知所謂的 Alice for Windows 近乎外行的人有資格談的。

p.p.s. 本文非技術性文章，旨在表達本人 (用家身分) 希望搜尋工具配有的功能 (以上提及的功能已在不同工具中存在著，只差未有整合它們的工具出現而已)。