Inside Google Book Search – Preview books anywhere with the new Google Book Search API
http://booksearch.blogspot.com/2008/03/preview-books-anywhere-with-new-google.html
Official Google Blog – Book info where you need it, when you need it
http://googleblog.blogspot.com/2008/03/book-info-where-you-need-it-when-you.html
Examples from Library Catalog Pages
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
Examples from Library Search Results Pages
 (See a larger screenshot.) |
 (See a larger screenshot.) |
拜
Google Book Search
http://books.google.com/
和其 API
Google Book Search Book Viewability API
http://code.google.com/apis/books/
所賜，任何 catalog 都可加入預覽圖書功能
LibraryThing – Google Books in LibraryThing
http://www.librarything.com/blog/2008/03/google-books-in-librarything.php
讀者要挑選合需要的書本將更為方便，同時亦為將來 (全文) 電子書與紙本共同出現 (融合) 給讀者選擇的一大里程碑 (傳統的目錄會將電子資源分開顯示，相當不方便。)。
Alan Poon’s Blog – Library 2.0 & Web 2.0
http://alanpoon.wordpress.com/2007/07/03/library-20-web-20/
我很有信心，全面書藉電子化最終應該會成事。我可沒說過紙本會成為歷史，我認為 e-book 和 print 版會一同推出，甚至會好似英英字典那樣，隨書附上光碟 (到時應該會係一個密碼之類，供用家使用網上版和下載版)，三版齊下，讀者在任何環境想怎樣看就怎樣看，全是他們的自由。將情況放在圖書館，讀者也會有這些選擇。
###
IX Blog – 你要買什麼我們通通都有
http://blog.insightxplorer.com/2008/03/13/你要買什麼我們通通都有/
美國連鎖書店Borders前陣子嘗試了一個新的行銷點子，把原本架上的書改變成橫的展示，也就是把書的封面秀出來讓人一目瞭然有哪些書可以選購。
這個嘗試竟然讓營收成長9%… 只是這樣的改變會讓藏書量減少5-10%，大約每間分店會減少4700到9300本書…
圖書館實在應考慮用同樣的做法，約 1 成的增長絕不容忽視 (即使只是實施的首兩星期)
Alan Poon’s Blog – 回歸遠流 / 杜威 (DDC) 再見？ / 模範老闆/上司
http://alanpoon.wordpress.com/2007/07/24/回歸遠流-杜威-ddc-再見？-模範老闆上司/
在排書時花點心思，新書、受歡迎的、重點推介的都書面向外，而非一律書脊向出。
至於
到底是該要給消費者夠多的選擇讓他們買得到想買的那項商品，還是展示少一點數量的商品但是多一些的資訊，誘導消費者去思考是不是想購買該項商品。
圖書館閉架的書已經有很多，所以再多 5-10% 也不是什麼大問題，而且不見於書架的 (不流通) 書依然可見於目錄，想要的話等少許時間仍可取閱。反而是採購部應該在考慮購入熱潮書時手緊一點，那應可以大大減少熱潮冷卻後安放一大堆複本的問題。
Image origin and further reading
The Wall Street Journal Online – Borders Tries About-Face on Shelves
http://online.wsj.com/article_print/SB120528554163329185.html
補充 (Apr 5, 2008)
老貓學出版 – 長尾到底有沒有發生
http://b-oo-k.net/blog/blog.php/2008/346
***
Lib News 圖書館資訊網誌 – 當街玩親親 禁閃光海報爆紅
http://www.wretch.cc/blog/libnews&article_id=21070710
想不到圖書館也會幽人一黙，為刻板的嚴禁標語增添活潑感… 意念相當不錯…
***
ReadWriteWeb – Twine Disappoints After Semantic Web Hype
http://www.readwriteweb.com/archives/twine_disappoints.php
即使 Marshall 對 Twine 表現稍為失望，但從圖片
Twine – Take the Tour
http://www.twine.com/tour/overview
看到的模樣，我對它的期待仍然熱切非常，所以我破例在較早前於
Webware.com – The Semantic Web takes shape, with Twine
http://www.webware.com/8301-1_109-9889057-2.html
登記試用還在 private beta 階段的 Twine。希望戶口能早日到手，到時的文章/資料分享應會集中在那邊吧。長遠來看，我想每個人應有一個 Twine 的戶口，以設立公開的個人 resource centre (資源中心)。到時每個人都是館員，館與館之間有交流和合作，資料會比現在管理得有條理，要獲取資訊也就變得輕鬆簡單了。
補充 (Mar 20, 2008)
Personal experience
Awesome Auto-tagging, mediocre other features, no Chinese language support at all.
Response from Twine team
We are only currently supporting the English language right now. We are going to expand into other languages down the road…
No shift will happen till I see the improvement, so stay tuned.
***
Webware.com – Evernote: ‘A tool for lazy slobs’ (Invites!)
http://www.webware.com/8301-1_109-9892457-2.html
EverNote
http://www.evernote.com/
看似是
Clipmarks
http://www.clipmarks.com/
和
scanR
http://www.scanr.com/
的結合體…
一向都沒有用筆記簿 (notebook) 的習慣，因為我用這個 blog 做 web clip。雖然我的做法沒有 click to clip 那麼方便，樣樣都要靠人手，但分享起來比較集中，不像其他平台那般零碎，別人想獲取資料應較方便。不過 EverNote 能從圖中認字 (以後甚至能認人)，作為個人的資料/圖片庫應該相當不錯。
