Apple Special Event – September 2007
http://events.apple.com.edgesuite.net/s83522y/event/index.html?internal=g4h5jl83a
直到今朝才有機會看 Steve 最新的 Keynote。最觸目的當然是
Apple iPod touch
http://www.apple.com/ipodtouch/
將網絡科技的優點集於一身，省去傳統的 OS，與 Starbucks 的合作更是即時資訊同步的表表者，只需按一個鍵，身處環境的資訊主動向你顯示。實現資訊滿天飛，正確獲取卻毫不費功夫的境界。
接通音樂、影片、照片、網絡，真正一 iPod touch 旁身，全球資訊隨手可得，而且價格、儲存量和電池持久力已很理想，唯獨欠電子書和 offline browser 功能，可望將來完備。
到將來 WiFi 廣佈，無論是室內，還是室外，一部功能簡單的電話，配合 iPod touch，另加 laptop 做後備機，就萬大事都冇有怕了。
剛看到，原來有涯都對 iPod touch 有興趣…
有涯小札 – Not an iPhone
http://taogate.wordpress.com/2007/09/09/not-an-iphone/
Sunday, September 9, 2007 at 21:03
Mac 機一向是我的 dream machine。如果這個東西能夠像以前的 Palm 一樣，有大量的其它軟件供下載，核心又像 Mac OS X 那樣跑 Unix，那就接近完美了。
Sunday, September 9, 2007 at 21:39
技術性的我不明白，我只知道這個低價位、內置 full browser 的東西很合我的要求，而且又係用 flash memory，雖然電池仲係不可替換。至於有沒有「大量的其它軟件供下載」我反而覺得不重要，就如我所說，用 web app 是勢在必行的，就算不能上線，有 offline browser 就可以用到 Web OS (如需要的話)，有 Google Gear 或 Adobe AIR 也就用到 Web Office, photo editing tools 等一般應用工具，其他更複雜的反正係街都做唔到 D 乜，留給放置在家/辦公室的 laptop 就好。
現在，Apple 產品的發展方向很正確，正正朝著 Steve 和 Bill 在 D5 所說的 post-pc device 開發邁進，它將引領我們進入成熟的資料世界。
Monday, September 10, 2007 at 9:55
在我而言，「大量的其它軟件供下載」還是很重要的。雖然 Web OS 確是大勢所趨，但因為我未必每天都有機會進入 Wifi 的範圍，同時現階段我也不會付錢去用手機網絡上網，所以大部份時間還是要用傳統的軟件。
例如，我不能用 Google Calendar 來管理我的日程，因為我要在任何時候和地方（尤其在車程中）都能存取這些記錄，即使將來 Google Calendar 提供 offline mode 也不行。Web office 的情況相同，我可不想因為不能連上網而取不到那些數據。換句話說，對於某些應用而言，我存取記錄的頻率大於我可以連上網做數據同步的頻率，所以 Web OS 這東西對我來說暫時還只是輔助性質。
反而 Google Reader 則問題不大，一來因為有 offline，二來因為即使日間不能讀 RSS，晚上回家再讀也可以。在桌面電腦上用其它 web app 也沒有這些問題，因為那經常都能連接上網。亦即在這些情況下，我存取數據的頻率低於同步的頻率。
正如 Palm 的情況一樣，即使有大量軟件下載，我也不會全都用上，但至少可以有更多選擇。因為通常這些裝置內預設的軟件都不是最好的，所以我還是要求有大量軟件可供下載。
不過正如你所說，Web OS 確是令人嚮往。如果流動網絡服務的價格可以再降低一點，連線可以再穩定一點，我便會嘗試多用這些服務。
Monday, September 10, 2007 at 23:16
的確，以 browser 代替大部分用開需要 install 的 app 還有一大段路要走，首先當然是地域全面覆蓋流動寬頻網絡，其次就是提升 web app offline mode 的功能，Zoho Writer ‘Go Offline’ 後只能 read 而不能 write 當然不能接受。
所以以目前的情況來看，這部 iPod touch 未必是 PDA 的最佳替代品，始終它叫 “iPod”，不是 “iPDA”，又或者說 Steve 當初可能沒有想到它原來可以這樣用的 (你我都知 Steve 一直都認為 PDA 冇用)，以致產品設計很可能是封閉式的，不提供個人化的使用和程式安裝。
我們就「大量的其它軟件供下載」的重要性存在著分歧主要是我們的著眼點不同，你看的是目前，而我看的是將來。不過其實大家的看法都很近似，都隱約看到 iPod touch 隱藏的潛力。
p.s. 不明白為何「即使將來 Google Calendar 提供 offline mode 也不行」，是什麼限制導致你有此想法？
Tuesday, September 11, 2007 at 0:28
原因還是在於我不能經常連上網。即使 Google Calendar 有 offline mode，但我存取 schedule 的頻率非常高，也不會只讀不寫，所以我一定大多時候只能使用 PDA 上那個 offline 版本。
另一方面，即使經由固網可以存取電腦上那個 online 版本，但如果我未能即時跟 PDA 同步，我還是寧可直接寫到 PDA 上去。於是，久而久之一定會變成只有 offline 那個版本才是可信的，online 那個版本便無用了。那不如就一直用 offline，反正 PDA 一定是跟身的。
剛剛還想到一點，就是有沒有需要的問題。例如 Google Reader 上的資料是從外面流進來的，這時用 web app 很正常。而 Google Calendar 的資料卻主要是自己寫自己讀（至少就我目前的使用需要而言），這個東西的本質就跟互聯網關係不大，無謂讓它經過多一層隨時會斷掉的無線網絡。
除非有一天，我們隨時都可以在街上找到連上網的裝置，連線穩定而便宜，而人們也不必自携 PDA 的情況下，網上的 Calendar 便會很有用。
Tuesday, September 11, 2007 at 23:12
你也有你的道理，由於紀錄的目的和用者不同，現時在大多情況下未能做到同步訊息存取，用 online app 又真的是搵黎攪，實際用途反而不及即開即用的方便。
總的一句，適合使用的 Web 2.0 產品已經存在，硬體 (無線網絡、post pc device) 要加把勁才能將新產品的威力完全發揮出來。