Lib News 圖書館資訊網誌 – 450萬成人不看書，台灣怎來競爭力
http://www.wretch.cc/blog/libnews&article_id=18569988
全國高達25.4％成年人完全不看書、而高達25.5％的人很少看書
若果書的意思不包括雜誌、漫畫與考試用書，那香港的數字就更可悲，高達「四成二 (42.4%) 的被訪者表示沒有閱讀其他書報的習慣」。
平均一年只花1375元買書，遠落後香港5855元… 若把雜誌、漫畫與考試用書排除後，台灣民眾平均一年買4.18本書
新台幣 $1,375 –> 港幣 $326.34 (用港台資料得出的匯價)
新台幣 $5,855 –> 港幣 $1,389.6 (港台資料 $115.8 x 12)
以每本書港幣 78 元來計算，即 4.18 vs. 17.78，香港人有那麼喜歡閱讀嗎？
當然沒有。「有閱讀其他書報的習慣的被訪者，平均一星期用於閱讀其他書報的時間為 6.1小時，平均一個月用於購買其他書報的金錢為 $115.8。」，由此可見，平均一年花新台幣 $5,855 買書的是「有閱讀其他書報的習慣的被訪者」，跟台灣以整體方式來計算不同。若將四成二 (42.4%) 「沒有閱讀其他書報的習慣的被訪者」列入計算，香港人平均一年花港幣 $800 才對，即 10 本書左右。不過我很懷疑這個數字，因為台灣最愛買書的一眾月收入過7萬的人士每年買書也只有8.9本，而且根據《遠見》的調查發現，學歷愈高的人買書量愈多，要研究所以上學歷的人每年才會買近 10 本書，香港人應該不會個個都有台灣持碩士學歷的人的閱讀興趣吧。
台灣每位民眾平均每週閱讀時間2.72小時，平均每天只花23分鐘看書
換句話說，台灣人平均每天用一程車的時間看書，香港「有閱讀其他書報的習慣的被訪者」的就用兩程 (52 分鐘)，但因為有四成二 (42.4%) 的被訪者表示沒有閱讀其他書報的習慣，所以平均數還不是跟台灣的差不多 (30 分鐘 vs. 23 分鐘)？
調查顯示，若不含雜誌、漫畫與考試用書在內，國人一個月平均只看1.72本書
跟它以 400 分鐘一本書來計，港人也只不過一個月平均看 2.2 本書。
花在看電視和上網的時間是看書的9倍 (3.5 小時左右)
香港方面沒有數字，就算是 3.5 小時也不為過 (咳咳﹗從我的角度)。
既然「年輕世代已經習慣網路閱讀的模式」，那將電子書、網絡文章計算在內不是更能反映實際國/市民的閱讀時間嗎？
目前正處於大學與研究所階段的18歲到24歲年輕人，上網已經取代電視，成為最大的休閒活動。
Read/WriteWeb 昨天也出了一篇
Read/WriteWeb – Is the TV Channel Dead?
http://www.readwriteweb.com/archives/is_the_tv_channel_dead.php
Taiwan 2.0 – 不看報紙和電視，還是能知天下事
http://taiwan.chtsai.org/2006/08/30/bu_kan_baozhi_he_dianshi/
電視會出現的網絡也可以出現，那電視想不成為古董也難。
文章最岩聽的當然是台北教育大學幼教系兼任講師柯倩華的一句「學校教育把國人的閱讀胃口打壞了，讀書成為一件很煩的事情，」，簡直擊中學校教育的要害。將之搬到香港也一樣，港人「從小就被繁重的課程壓得喘不過氣來，一旦沒有課業壓力，就不會自動自發讀書。」。正因為現代教育某程度上不但無益，反而有害，激進的教育哲學家提倡 deschooling (去學校化) 也是有其理由的。
Related readings
Read/WriteWeb – New Study Shows that Online Creativity and E-learning Popular with Kids
http://www.readwriteweb.com/archives/nsba_study_shows_that_online_creativity_increasing.php
青少年是會主動學習和創造的，網絡就是現今他們非常喜歡逗留的一個世界。在這個接通全世界的網絡上，他們會閱讀、寫作、對話、搜集、分享、合作、創作等，這其實跟我們上一輩整天通山跑、周圍闖蕩差不多。
Business Week – Chart: Who Participates And What People Are Doing Online
http://www.businessweek.com/magazine/content/07_24/b4038405.htm
Alan Poon’s blog – Web 2.0 的參與度
http://alanpoon.wordpress.com/2007/07/08/web-20-的參與度/
所以閱讀應該無分 print 還是 non-print material，Ted 也引述 OCLC 的報告「圖書館應當尋找方法將用戶所需的資料提供給他們，而不是讓人們到圖書館去找」，圖書館有沒有人到訪根本不重要，尤其是網絡和電子化盛行後，最重要的是它能提供服務，而人們又可從服務中得益。
Library Views 圖書館觀 – Google Library 融入館藏
http://libraryviews.blogsome.com/2007/08/07/566/
http://www.4shared.com/file/21460057/426a58ec/Google_Library_.html
Further readings
《遠見雜誌》[2007年08月號] – 一年只花1375元買書 450萬成人不看書，台灣怎來競爭力
http://www.gvm.com.tw/theme/catalog_inpage.asp?ser=13277
開心日報歡度開心閱讀暑期天 – 公佈調查報告看港人閱讀習慣
http://www.rthk.org.hk/press/chi/20050719_66_120541.html
香港電台 – 「開心日報-香港人閱讀習慣調查」資料撮要
http://www.rthk.org.hk/press/chi/attach/Surveysummery.htm
補充 (Jul 19, 2008)
香港青年協會 – 青少年意見調查︰「青年人讀些甚麼？」
http://www.hkfyg.org.hk/chi/press_releases/2008/research/reading.html
