期望成真… WorldCat 的書籍收藏分享服務

OCLC - WorldCat.org adds ability to build and share lists
http://www.oclc.org/emailcontent/articles/worldcat/updatesoffers.htm

上月當方兄

Daily Fongyun - letter to HKLA & HKTLA
http://www.xanga.com/fongyun/593170656/letter-to-hkla–hktla.html

說到「有沒有圖書館軟件公司有興趣推出一個符合編目規則的公眾版目錄網站﹖」

再讀到 Fred

石墨工房 5.1β - 看看書、玩豆瓣
http://fred.ipod.to/blog/?post;398

以前的慘痛經驗

自己建藏書資料庫最大的問題，一來在於輸入麻煩，從書名到日期、頁數等等十分瑣碎，更經常令人半途而廢的原因，則是老覺得自己在重複做別人做過的事情；明明圖書館都有書卡、後來的Amazon.com或博客來網站也有許多中英書籍資料，自己拼命輸入只是多此一舉而已。

我就想

Online Computer Library Center (OCLC)
http://www.oclc.org/

旗下的

WorldCat
http://worldcat.org/

是最接近和有效率的。事實上，各地的圖書館館藏目錄資料豐富齊全，我們實在沒必要花心力和時間去人手輸入各項資料，運用已有的不就可以了嗎？如能推出類此書籍收藏分享服務會有多好… 估唔到想要的咁快就出現，我當然第一時間登記試用。

驟眼看，應有的都有，用戶更可設定無限書單，而且不限種類，亦即是說，書籍以外的影音光碟、期刊等都可以任你定。做研究時開個參考書單，配合 WorldCat 原有的書目資料匯出功能，什麼 APA、Chicago、Harvard、MLA、Turabian 都可以幫你自動列出，夠哂方便準確。

但是缺點都唔少，它的匯入 (其實只有單項輸入) 和搜尋功能好弱；系統速度亦相當慢；書籍資料也沒有顯示索書號 (即使館藏內必有顯示)，所以排列不依索書號；而且它很平實，所以沒有 aNobii 般花巧搶眼。另外，匯出的資料亦很簡陋，只有 ID、Title、Author、Item type、Publisher、Comment 和 Added date。依目前來看，只有對規範看得很重的人才會對它有興趣吧。

雖然如此，WorldCat 擁有的資料實在太多太廣，只要它的書籍收藏分享服務能夠變得更多元化，我相信它將會取代 LibraryThing 和 aNobii，成為最終霸主。

延伸閱讀

Alan Poon’s Blog - 書籍收藏分享網站
http://alanpoon.wordpress.com/2007/05/24/書籍收藏分享網站/

via

OCLC News - Building a community of WorldCat users
http://www.oclc.org/news/briefs/brief138.htm